当事人信息

原告：高某1，男，1969年7月16日生，汉族，住山东省博兴县。

委托诉讼代理人：董建芳，山东黄河律师事务所律师。

被告：闫某(曾用名闫艳红)，女，1973年2月19日生，汉族，住山东省博兴县。

审理经过

原告高某1与被告闫某离婚纠纷一案，本院2018年11月21日受理后，依法适用简易程序，于2019年1月4日公开开庭进行了审理。原告高某1及其委托诉讼代理人董建芳，被告闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生子高某2由原告抚养，被告支付抚养费；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告于1995年10月经同事介绍建立恋爱关系，双方于××××年××月××日登记结婚，由于双方婚前感情基础不是很牢固，婚后，双方经常发生矛盾，被告生性固执、猜疑心重、自以为是、性格暴躁，婚后经常对原告及家人恶语相加，造成原被告双方感情严重受损，感情逐渐破裂，被告与原告家人几乎断绝往来，曾连续6年没有回原告父母处过年，原告为了给孩子一个完整的家，宁可自己痛苦、抑郁、失眠也时时处处让着被告，被告对原告经常恶言相对，处处找茬，对原告给父母养老钱牢骚满腹、甚为不满，对原告唯一的亲妹妹处处挑刺，被告对原告父母根本不放在心上，既不尊重也不孝顺，原告与被告对家庭重大事宜曾多次沟通但被告仍固执己见、在亲情交往、家庭财务、孩子未来规划等重大家庭事宜上根本无法沟通，从而原告对被告彻底失望，以致分居长达两年，造成原被告夫妻感情彻底破裂。原告2018年1月3日向博兴县人民法院起诉离婚，法院判决不准双方离婚后，双方感情根本没有任何好转，夫妻感情已经彻底破裂，为维护原告的合法权益，也为双方都能从无感情、不道德的空壳婚姻中解脱出来，请法院准予双方离婚。

被告辩称

被告闫某辩称，不同意离婚，××，我不敢再生育另一个孩子，也不敢抱养，我不能放弃我的孩子。为了孩子我到现在也没和原告吵过架，虽然我们办公室就几步之遥。自1995年至今，双方都在一个单位上班。

本院查明

当事人围绕本案的诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。

原告高某1为证实其主张，向本院提交如下证据：

证据一、博兴县人民法院（2018）鲁1625民初317号民事判决书一份、生效证明一份，拟证实上述判决书已经生效；

证据二、结婚证一份，拟证实原被告双方的夫妻关系；

证据三、户口簿索引页一份，证实原被告及高某2的身份情况。

被告对上述证据均无异议，对上述证据的证明效力本院予以确认。

被告闫某为证实其主张，向本院提交住院病历一宗及车票一宗，拟证实高某2的病情及被告的身体状况。原告对上述证据不予认可，经当庭询问，原被告双方对××的事实描述一致，对上述证据中证实高某2身体状况的证据本院予以确认。

根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高某1与被告闫某系同事，双方1995年经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，双方婚生子高某2于2004年1月17日出生，××，存在智力及语言等方面的障碍。双方于2017年11月后分居至今，原告曾于2018年1月23日向本院起诉离婚，本院判决不准双方离婚后，双方继续分居。

本院认为

本院认为，原告高某1与被告闫某系同事关系，双方经人介绍认识后自愿登记结婚，具有一定的感情基础；婚后双方共同生活20余年，共同经历了人生中最美好的阶段，在共同生活期间，双方虽时有争吵，但双方均能够不断的克服彼此之间的分歧和矛盾并共同抚养、照顾、教育婚生子高某2至高某2基本能够生活自理的程度，这证实双方在婚后建立了较为稳定的夫妻感情。近年来，原被告双方因孩子等问题逐渐产生矛盾并导致分居，进而发展到通过起诉离婚来解决矛盾和分歧的地步，证实双方感情确实出现问题，但综合考虑双方婚后共同生活时间、双方矛盾程度、引起双方矛盾的原因、双方分居时间长短等因素，本院现不能确认双方夫妻感情已达确已破裂的程度，双方感情应还存在和好的可能，暂不准予双方离婚。原被告双方在庭审中，围绕夫妻共同财产、共同债务及子女抚养等问题提交了相关证据，因本案暂不判决原被告离婚，对上述证据本案不予审查。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：

裁判结果

一、不准原告高某1与被告闫某离婚；

二、驳回原告高某1的其他诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某1负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。