恋爱同居关系受法律保护吗？

本案的焦点问题是同居期间取得的财产归属问题。法律上的认定，原则上是财产在谁的名下，财产就是谁的。
本案中，王静认为自己与李宏伟一起同居生活，是事实婚姻，因此两人在同居期间的财产应视为共同财产。而实际上，根据民政部发布实施的婚姻登记管理条例的有关规定：自1994年2月1日起，没有配偶的男女，虽然符合结婚条件，但未经结婚登记而以夫妻名义同居生活的，不受法律保护。在各类因同居而产生的纠纷中，如果仅仅要求解除同居关系，法院是不会受理的。因为，王静与李宏伟之间只存在同居关系，所以各自的私人财物应视为个人私有财产。另外，本案还可能涉嫌盗窃犯罪问题。
       根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的司法解释，偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般不按犯罪处理。但按照《刑事诉讼法》的规定，近亲属一般是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹，而同居的男女双方则不属于近亲属。所以，本案中王静虽与李宏伟系同居关系，但毕竟不是夫妻，也没有血缘关系，如果王静拒不退还李宏伟十万元的话，李宏伟可以盗窃罪向公安机关报警而要求追究王静的刑事责任。
       因此，同居男女一定要谨慎的对待各自的财物，因为同居关系不受法律保护。未婚同居者最好能够签署财产协议，以能够在同居生活中正确的处理恋爱中的财产关系，明晰恋爱期间财产归属与所有权问题，如果没有签订协议，最好能够在发生纠纷时提供有效的证据，以避免因财物而引发违法犯罪事件或纠纷。