李某、魏某离婚纠纷二审民事判决书

原告ＸＸ与被告ＸＸ离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚郡及其委托诉讼代理人ＸＸ，被告ＸＸ及其委托诉讼代理人ＸＸ庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、请求依法判准原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年11月10日相识，2019年2月14日在海安市民政局登记结婚，由于婚前双方缺乏了解仓促登记结婚，感情基础薄弱，导致婚后双方婚姻观念存在巨大差异，婚后被告经常以工作繁忙为由对原告漠不关心，婚后未能建立起夫妻感情。2020年10月15日，原告陈亚郡向海安市人民法院提起离婚诉讼，同年11月2日经法院调解后维持婚姻现状，但经法院调解后双方关系并未得到好转，原告定居于海安父母家中，被告也未能与原告加强沟通，挽回双方婚姻。原告认为，原、被告双方婚前恋爱时间较短，双方未能充分了解，婚后亦未能建立起感情，请求人民法院支持原告的离婚诉求。

被告汪浩文辩称：被告不同意离婚，原、被告不具备法律规定的离婚条件。被告从与原告认识到现在，无论是情感还是精力都在为原告全心的付出，被告一心想与原告好好过日子，被告在生活中处处想着原告、关心原告。上次法院调解维持婚姻关系现状后，被告叫原告回家好好过日子，原告不回家，被告打电话、发微信给原告，原告故意回避被告。请求法庭驳回原告的诉请。

经审理查明：2018年11月，原、被告经人介绍相识、恋爱，双方相处较好。2019年1月，双方举行订婚仪式，同年2月14日，双方在海安市民政局登记结婚，婚后原告陈ＸＸ在海安市曲塘镇工作，并居住于被告ＸＸ父母家中，期间双方感情较好。2019年9月，原告ＸＸ前往海安市城区上班后不再居住于被告父母家中，双方共同生活时间减少。此外，原告认为被告ＸＸ对其隐瞒婚前患有“小三阳”及夫妻生活不和谐等问题，双方亦产生了些矛盾。2020年10月，原告陈亚郡以夫妻感情破裂为由诉来本院要求与被告离婚，经本院调解双方自愿维持婚姻关系现状。之后，双方未能进行有效的沟通、交流，夫妻关系未有明显改善。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉来本院要求与被告离婚。

上述事实，有结婚证、民事调解书及当事人当庭陈述等在卷佐证。

本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。离婚应以夫妻感情是否确已完全破裂作为衡量依据，判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告婚前虽相处时间短，但婚前、婚初均相处融洽，后二人因工作原因共同生活时间减少，加上其他问题产生了一些矛盾，影响了夫妻感情，但双方之间的夫妻感情尚未完全破裂。如果原、被告能加强沟通、交流，多为家庭考虑，互谅互让，夫妻关系仍有改善的可能。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款之规定，判决如下：

驳回原告陈亚郡要求与被告汪浩文离婚的诉讼请求。

案件受理费240元减半收取120元，由原告陈亚郡负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院）。