判决不准离婚案

大连市甘井子区人民法院

民事判决书

（2014）甘民初字第2180号

原告唐某某。

委托代理人寻景良，系辽宁东亚律师事务所律师。

被告苏某某。

委托代理人张德华，系辽宁宏都律师事务所律师。

原告唐某某诉被告苏某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员单更一独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某某及其代理人寻景良、被告苏某某及其委托代理人张德华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原被告于2007年9月19日登记结婚，婚后七年生活中由于被告性情古怪、非正常人的生活方式，致使原告始终笼罩在极度疲倦的生活中，给原告造成巨大的心理创伤。为使原告的合法权益能够得到应有的保障，也为了能使原告还原真正的生活，故依据相关法律规定诉至法院，请求依法判令：1、原、被告双方离婚；2、原、被告婚生子苏某甲归原告抚养；3、被告每月支付婚生子苏某甲抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）2，500元，直至孩子完成大学教育阶段止（约23周岁）；4、原、被告夫妻共同房产分割请求：该房屋可由被告居住，房产增值部分被告付给原告人民币40万元，该款项在原、被告离婚时一并支付给原告；其余财产的分割请求：数码及单反相机归被告所有，钢琴归原告所有，电脑归原、被告分别所有，原告的衣物、书籍、CD等归原告所有，孩子的衣物和部分用品由原告带走，房屋内冰箱、电视、音响、微波炉等及其他家具留给被告，股票和基金等归被告持有，存款归原告持有；5、诉讼费用由被告承担。

被告辩称，不同意原告的诉讼请求，1、原、被告双方经人介绍恋爱结婚，至今七年时间，具有深厚的感情基础，且原、被告双方均拥有高学历，结婚均是自己真实意思表示，没有受到任何外来压力，双方育有一子，今年5岁，家庭生活美满，被告收入稳定，无任何不良嗜好，平时将工资全部交给原告手中，完全尽到丈夫、父亲应尽的责任，原告诉状所述事实完全与实际不符，均为家庭琐事，双方完全有和好的可能，感情并未破裂，不符合婚姻法第32条的规定；2、被告工资收入比原告高，且婚生子是男孩，归被告抚养更有利于孩子的健康成长，原告要求每月2，500元抚养费过高，且法律规定支付抚养费一般到18周岁，其后被告无法定义务；3、涉案房产属被告婚前财产，婚后与原告共同偿还贷款至开庭时共偿还贷款本金加利息16万元，加上结婚时到现在房产增值被告应补偿原告约12万元左右；4、原告所有的住房公积金属于夫妻共同财产应一并分割。

经审理查明，原、被告于2007年9月19日登记结婚。婚初夫妻感情尚可，后因双方在家庭生活中的意见不同，曾发生矛盾，婚后双方育有一子苏某甲。现原告以夫妻感情完全破裂为由诉至法院请求离婚，诉讼中，被告辩称与原告还有感情，不同意离婚。

另查，位于大连市甘井子区某小区涉案房产为被告婚前购得，房屋所有权人为本案被告苏某某。

本院所确认的上述事实有结婚证、房屋产权证、户籍证明及庭审笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。

本院认为，夫妻关系以感情为维系基础，原、被告系自主婚姻关系，有着较好的感情基础。现原、被告双方虽因家务琐事经常发生争吵，但夫妻感情并未破裂，产生矛盾的根源在于缺乏相互沟通和体谅，双方应本着互谅互让原则加强相互理解和交流，共同珍惜已建立起来的夫妻感情，维持夫妻关系。被告认为双方尚有感情，感情没有完全破裂，故不同意离婚，原告亦未能向法庭提供充分可靠的证据证明夫妻感情确已破裂，本院亦未发现准予离婚的情形，应认为夫妻感情没有破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准许原告唐某某与被告苏某某离婚。

案件受理费人民币300元，由原告唐某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

审判员　　单更一

二〇一四年四月二十二日

书记员　　祝琳琳

附相关法条

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满2年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。